空巢老人寺西被發(fā)現(xiàn)死在自己家，外表看上去處于極度的營養(yǎng)不良和脫水狀態(tài)。女兒佐知子和春惠說老人患有高血壓和糖尿病，右腳不能自由活動。好像護(hù)工每周來一次替他打理身邊的事。一瀨判斷是由于身體衰弱，造成全身臟器功能不全，不是什么刑事案件。
主張按照孤老自然死亡進(jìn)行處理。可是倉石卻對此提出了質(zhì)疑。倉石對寺西養(yǎng)的狗太郎非常健康感到疑惑。仔細(xì)觀察裝狗糧的袋子被撕破，水也從水管流到水桶里。一瀨認(rèn)為是太郎餓急了抓破了狗糧袋..，倉石對一瀨大發(fā)雷霆，指出袋子被弄破的狀態(tài)不是狗爪子抓破的樣子，難道水管漏水也屬偶然嗎？
一瀨還是堅(jiān)持寺西的死與太郎無關(guān)，倉石則認(rèn)為死因有些奇巧，叫來了立原等人…。寺西的遺囑被發(fā)現(xiàn)上面寫著，不動產(chǎn)和人壽保險(xiǎn)給女兒們，存款的300萬日元給幫護(hù)工里美。佐知子和春惠都顯露憤怒為何要給素不相識的里美…。
,不過，如果是殺人事件的話，作案動機(jī)成立。
